2013年5月22日水曜日

キヤノン SX50 HS フィルターアダプターキット

STOKオリジナルのキヤノンSX50 HS対応フィルrターアダプターキットが新発売されました。

【58mm径対応フィルターアダプターキット】

SX50 HS対応のフィルターアダプターとUV・CPLフィルター、広角対応メタルフード、レンズキャップ、キャップホルダーが同梱されたお得な6点セットです。


アダプターは、58mm径のフィルター類に対応しています。SX50 HS専用に設計された製品で、レンズへの装着もスムーズにおこなえるようになっています。67mm径のキヤノン純正品アダプターに比べ、コンパクトで使いやすくなっています。


付属のUV・CPLフィルターは、New-View社製の高品質タイプです。光学ガラスとアルミ合金製フレームを採用しています。フィルターは前後に同径のネジが切ってあるのでフードとの併用が可能です。

従来品(KIWI fotos純正品)では、フィルター枠がプラスチック製で品質もいまひとつというレビューをいただいていたので、STOKオリジナルキットではレンズメーカー製の高品質なフィルターを採用しました。国内メーカーの製品と比べても、品質的には遜色ない性能です。


そのほか、24mmの広角に対応した58mm径ネジ込み式メタルフードと、レンズキャップ、キャップホルダーが付属しています。KIWI fotos純正品では、付属のフードはバヨネットタイプで、アダプターとの併用ができませんでしたが、STOKモデルのフードは58mmねじ込み式で、アダプターとの併用が可能です。

そのほか、レンズキャップは、付属のフィルターやフードの上からでも装着できるセンターピッチタイプです。


【67mm径対応フィルターアダプターキット】


キヤノン純正品と同じ67mm径対応フィルターアダプターキットも新発売しました。こちらは、67mm径のフィルター類に対応したアダプターと、レンズキャップ、キャップホルダーが付属する3点セットです。

ニコンクールピクス P520 対応フィルターアダプターキット

STOKオリジナルのニコンクールピクス P520対応フィルターアダプターキットが新発売されました。


P520対応のフィルターアダプターとUV・CPLフィルター、望遠メタルフード、レンズキャップ、キャップホルダーとオリンパスのテレコンバージョンレンズTCON-17X接続時に使う67-55mmステップダウンリングが同梱されたお得な7点セットです。


【フィルターアダプター】
本体レンズ筒に六角レンチでアダプターを固定することでフィルターネジのついていないP520でも67mm径のフィルターが使用できるようになります。レンズ筒に固定されるためテレコンバージョンレンズのような重量のあるものでも取り付け可能です。


ボディ接続部とレンズ筒とに分かれるため、収納時はアダプターの前半分を外せばかさばりません。 望遠側のアダプターを付けた状態では広角域でケラレが発生します。外した状態では、24mmの広角端までケラレなしで撮影できます。

なお、アダプターはP520専用に設計されたもので、旧モデルでは使用いただけません。ご注意ください。


【UVフィルター・CPLフィルター】
付属のフィルターは、New-View社製の高品質タイプです。光学ガラスとアルミ合金製フレームを採用しています。フィルターは前後に67mmのネジが切ってあるのでフードとの併用が可能です。

従来品(KIWI foto純正品)では、フィルター枠がプラスチック製で品質もいまひとつというレビューをいただいていたので、STOKオリジナルキットではレンズメーカー製の高品質なフィルターを採用しました。国内メーカーの製品と比べても、品質的には遜色ない性能です。


フードは望遠撮影に対応したアルミ合金製のメタルフードを採用しています。そのほか、アダプター、フィルターに装着できる67mm径のレンズキャップ、レンズキャップホルダーを同梱しています。

【TCON-17X装着について】
付属の67-55mmステップダウンリングは、オリンパスのテレコンバージョンレンズTCON-17Xを装着する際に使います。

35mm換算1,000mm相当(42倍)の画角を誇るP520ですが、TCON-17Xを装着することで、さらに1.65倍の倍率になり、1,650mm相当(約68倍)の画角を得ることができます。

1.7倍(実質倍率は1.65倍)テレコンTCON-17Xを装着すると画角がどのように変化するかをご覧ください。


まずはテレコン未装着の状態で。広角端24mmです。この写真では確認しづらいですが、中央の看板にズームしていきます。



滑走路奥にこのような看板があります。さらにズームしていきます。



テレコン未装着の状態での光学望遠端(1,000mm相当)はこんな感じ。



TCON-17Xを装着すると1.65倍(1,650mm相当)になります。



さらにデジタルズーム2倍(3,300mm相当)するとこうなります。

2013年5月21日火曜日

HX300にテレコンを装着(HX300レンズアダプターキット)


HX300用レンズアダプターキットの紹介です。光学50倍の超望遠ズーム機HX300にさらにテレコンバージョンレンズを装着するためのアダプターです。STOKオリジナル商品です。

製品は、HX300のピントリング部に固定するタイプのアダプターです。TCON-17Xなどのテレコンバージョンレンズを装着し、さらなるズーム倍率を手に入れることができます。TCON-17Xを装着した場合、35mm換算1,980mm相当(約82倍)の光学ズームを実現します。

製品は、レンズアダプターとTCON-17X接続に必要な72-55mmステップダウンリング、72mm径レンズキャップとキャップホルダーが付属します。

なお、HX300はレンズ先端に55mm径のフィルターネジが切ってあるので、フィルターやフードなどこちらのアダプターなしでも装着できます。


取り付けは簡単。HX300のピントリング部に六角レンチでアダプターを固定します。装着するとこのような感じ。付属の72-55mmステップダウン経由でオリンパスのテレコンバージョンレンズTCON-17Xを装着したのが下の写真です。


TCON-17Xを装着することで、35mm換算1,200mm相当のHX300がさらに1.65倍で1,980mm相当になります。


アダプターを装着した状態では、望遠側でケラレが生じますが、アダプターの前半分を外せば、広角端からケラレずに撮影することができます。

【TCON-17Xを装着して試し撮り】

さっそくTCON-17Xを装着して試し撮りしてみました。広角端はこのような感じ。画面中央の電柱上にある監視カメラにズームします。

広角端(24mm相当)

TCON-17Xを装着して撮影してみます。広角側では写真のようにケラレます。


電柱上の監視カメラにズームしていくと、下の写真に。35mm換算で1,980mm相当(82倍)まで寄れます。比較用にHX300の望遠端の画像も貼っておきます(下)。

TCON-17X装着(1,980mm相当)

HX300望遠端(1,200mm相当)

さらに、TCON-17Xを装着した状態でデジタルズームもしてみました。

TCON-17X+デジ2倍(3,960mm相当)

TCON-17X+デジ4倍(7,920mm相当)

デジ4倍になると少しボヤけた感じがしますが、おそらく手ブレによるものでしょう。三脚にセットして撮影していますが、この倍率になるとわずかなブレでも画質に影響します。かなりしっかりした三脚で撮影する必要ありです。


別の写真も載せておきます。わかりにくいですが、中央滑走路奥にある看板にズームイン。





超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS 【試し撮り】

HX300試し撮りの際、SX50 HSも持参し、同一条件で撮り比べをしてみました。上がHX300、下がSX50 HSです。


1箇所目。広角端(24mm相当)はこんな感じです。見づらいですが、中央電柱の上にある監視カメラにズームしてみます。

HX300望遠端(1,200mm相当) 

SX50 HS望遠端(1,200mm相当)

どちらの写真もリサイズしていますが、パッと見た感じではさほど違いは感じられません。どちらもしっかり写っている印象です。

比較写真①

両者を等倍(100%)に拡大して並べたのが上の写真。拡大してみるとわかりますが、HX300のほうが解像感があります。巷では望遠端の画質が悪いという評価が多いようですが、HX300のレンズ性能は意外やSX50 HSよりは良好な感じ。

続いて別の被写体。


見づらいですが、中央の滑走路奥にある看板にズームします。

HX300望遠端(1,200mm相当) 

SX50 HS望遠端(1,200mm相当)

比較写真②

色味については好き嫌いがあると思いますが、数字の輪郭などを見ると、やはり解像感はHX300のほうが高いです。

どちらの機種も三脚に載せて撮影していますが、これだけ超望遠撮影だと、わずかなブレでも画質に影響します。HX300の改造感が高く見えるのは、SX50がブレでそのように感じるだけという可能性もあるので参考程度に。

HX300は発売当初からネットでの評価が低かったので、正直あまり期待していなかったのですが、今回の試し撮りでは画質が悪いという感じはありませんでした。AFの合焦速度や液晶、動画撮影のしやすさなど総合的に評価すれば、HX300は有りじゃないでしょうか。

【関連記事】
SONY サイバーショット HX300レビュー
SONY サイバーショット HX300レビュー【試し撮り】
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS 【試し撮り】
HX300にテレコンを装着(HX300レンズアダプターキット)


超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS 

SX50 HS(右)と比較

2013年春モデルで1,000mm相当オーバーのデジカメ2機種(HX300,SL1000)が発売されました。今回は、先行のSX50 HSとHX300とを比べてみましょう。

まずは両機種のスペックを簡単に比較。本体サイズは写真のとおり、ボディ部分はHX300がひと回り大きい。さらにHX300はレンズがデカいので、かなり大きな印象です。

画角は35mm換算で24-1,200mm相当、50倍ズームでどちらも同じ。開放F値はHX300のF2.8-6.3に対して、SX50 HSがF3.4-6.5と若干暗めです。

撮像素子は、両機種1/2.3インチの裏面照射型CMOSですが、SX50 HSの1,280万画素に対して、HX300は2,040万画素と超高密度になっています。

ビューファインダーはどちらも20万ドットと互角ですが、液晶がHX300の3型92.1万ドットに対して、SX50 HSは2.8型46.1万ドット。両者を並べてみると、SX50 HSの液晶は2世代前かと思うぐらい見劣りします。

そのほか、SX50 HSでは、フラッシュシューやリモート端子が搭載されているなど、HX300に比べて拡張性が高いところはポイント高し。一方、フィルター類はHX300がオプションなしで装着可能(55mm径)なのに対して、SX50 HSは別途フィルターアダプターが必要など。

【使い勝手は】
HX300の試し撮りをした段階での印象ですが、オートフォーカスの性能は明らかにHX300が勝っているかなという印象。ピッピッピっと合焦して気持ちいいです。SX50 HSのAFも優秀ですが、並べて撮影してみると違いがわかります。

液晶はやはりHX300のほうが大きくて解像感もあって見やすいです。SX50 HSの液晶も使っているときは特に不満は感じていなかったのですが、2機種を並べてみると、やはり気になります。

画質については、ネットのレビューを見ると、HX300の評価がかなり低かったですが、日中、撮影した感じではレビューで書かれているような望遠端での画質の低下などは特に感じませんでした。画素数が高い分、HX300のほうが解像感があって、画質的には上回っていると感じることも。

ただし、HX300はSX50 HSと同じ撮像素子でも画素数が約1.6倍でかなり窮屈な感じ。暗所で撮影すると違いがあるかもしれません。

最近は、SX50 HSを持ち出すことが多かったですが、動画の撮影しやすさなどを考えると、これからはHX300に取って代わりそうな感じです。SX50の利点としては、HX300にくらべてコンパクトな点。バッテリーの持ちはSX50 HSのほうが良さそうといったあたりでしょうか。


【関連記事】
SONY サイバーショット HX300レビュー
SONY サイバーショット HX300レビュー【試し撮り】
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS 【試し撮り】
HX300にテレコンを装着(HX300レンズアダプターキット)


SONY サイバーショット HX300レビュー【試し撮り】

ということで、恒例の試し撮りです。特に注記がない場合は、オートプログラムモードで撮影。ブログ用にリサイズしています。

 広角端(24mm相当)

まずはHX300から。広角端(24mm相当)はこんな感じ。池向こうの監視カメラにズームしてみます。

望遠端(1,200mm相当) 

続いて、望遠端(1,200mm相当)です。ネットのレビューを見ると、望遠端で画質が悪いという評価がありますが、日中撮影した感じでは特にそのような印象はありません。他機種と比較しても解像感があってしっかりした描写です。

デジタル2倍(2,400mm相当)

デジタル2倍です。超解像ズームと呼ばれるもので、デジタルズームでも画質の劣化が少ないらしい。これで2,400mm相当(100倍)の画角が得られます。

デジタル4倍(4,800mm相当)

設定を変えると、デジタル4倍まで寄れます。最大で4,800mm相当(200倍)になります。拡大してみると、台座のPanasonicの「P」の字がなんとなく認識できます。驚きですね。

続いて、アングルを変えてみましょう。

広角端 

中央の滑走路奥にある看板にズームしてみます。

望遠端

広角端では文字の識別困難でしたが、望遠端では見事に看板まで寄ることができました。文字もはきりとわかります。

デジタル2倍

デジタル2倍(2,400mm相当)ではこんな感じ。

デジタル4倍

4倍(4,800mm相当)で、黒字に黄色い文字の看板が画面いっぱいまで寄れます。文字の輪郭もしっかり描写されていますね。


【関連記事】
SONY サイバーショット HX300レビュー
SONY サイバーショット HX300レビュー【試し撮り】
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS 【試し撮り】
HX300にテレコンを装着(HX300レンズアダプターキット)


SONY サイバーショット HX300レビュー



SONYの新型超高倍率ズーム機HX300の実機が手に入ったのでレビューです。前機種のHX200Vも持っているので、そちらと比較しながら。どうでも良い話ですが、新モデルはHX300Vと思っていましたが。このモデルから型番後ろの"V"を取ったようです。

第一印象。あれ?少しデカくなった?本体サイズはHX200Vと比べて一回り大きくなっています。とりあえずデカいなと。ズームが30倍から50倍になっているので、その影響でしょうか。

HX200V(右)と比較

HX200Vと並べてみるとよくわかりますが、本体のサイズはわずかに大きくなった程度です。レンズ部が巨大化しているため、かなりデカくなったという印象を与えている模様。望遠端までレンズを出してみたのが下の写真です。

手前がHX300

では、モデルチェンジによる主な変更点から。大きな変更点としては、レンズです。ズーム倍率がHX200Vの30倍(27-800mm)から50倍(24-1,200mm)になりました。キヤノンのSX50 HSやフジフィルムSL1000に並ぶ超望遠コンデジ。

レンズも、HX200Vのバリオ・ゾナー(10群11枚・非球面レンズ1枚)から、バリオ・ゾナーT*(10群15枚・スーパーEDレンズ1枚、EDレンズ2枚、非球面レンズ3枚)と大きく改良されています。ズーム倍率が伸びたことで、開放F値は望遠端が5.6から6.3とやや暗めに。

撮像画素はHX200Vの1,890万画素から2,110万画素へとやや増加。2,000万画素を超えましたが、これが画質に同影響するのか気になるところ。

小さくなったHX300のバッテリー(右)

といことで、カタログ値だけを見た感じでは、全体的には良くなったなあという印象ですが、1点だけ解せないところが。本体サイズが大きくなったにも関わらず、バッテリーがインフォリチウムHから、RX100などでも使われているNP-BX1へとかなり小さくなっています。当然、これに伴い、撮影可能枚数が、HX200Vの静止画約450枚から310枚へと大きく減っている。

【使い勝手は?】
基本的な操作系は同じなので、感想としては、HX200Vがそのまま50倍になったって感じです。もともとSONYのデジカメは他機種に比べてオートフォーカスの性能が優れており、動画撮影も優秀だったので、普段使いのデジカメとして重宝していましたが、その便利さは受け継がれています。

HX200Vでストレスに感じていた連射後の書込み時間も改善されたような印象です。 手振れ補正については、さらに進化しているのか50倍ズームになっても日中撮影では望遠端で撮影しても手振れがおこりにくく、他社製品と比べてもかなり優秀な部類に入るのではと関心しました。

細かな点としては、HX300からレンズにフィルター用のネジ(55mm径)が切られたことはうれしいですね。

難点を挙げるとすれば、フラッシュシューは付けてほしかったのと、Wi-Fiでのリモート操作に対応してもらいたかったといったところでしょうか。特にWi-Fiについては期待していただけに。。。とはいうものの、今のところ不満はこれぐらい。全体的には好印象です。

手元にはFZ200、SX50 HS、P520、HX300と各社の超高倍率ズーム機がそろいましたが、個人的な印象としては、現時点ではHX300が一番使いやすいかなといった感じです。細かな画質の比較などはしていませんが、家庭用として手元に1台あれば、動画撮影も含めてこれ1台でほとんどこなせそうです。

【関連記事】
SONY サイバーショット HX300レビュー
SONY サイバーショット HX300レビュー【試し撮り】
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS
超高倍率ズーム機対決 HX300 vs SX50 HS 【試し撮り】
HX300にテレコンを装着(HX300レンズアダプターキット)